Back to list
Registro di Telegram - Documentazione, Schiavitù e Anarchia
Artem Kotelskiy
Hey
Ho scoperto che entrambi i documenti sull’algoritmo di consenso obelisk sono stati tolti dall’arxiv a causa di errori. È vero?
Qualcuno del team può risolvere questo problema, per favore?
Monty Crypto (Xa no)
Mmm, su Obelisk? Abbiamo almeno 5 articoli sulla logica sottostante all’algoritmo, ma non sapevamo che qualcosa fosse stato pubblicato specificamente su Obelisk
Quali documenti mancano?
Synth [in risposta a Artem Kotelskiy]
No. Chin li ha ritirati perché voleva che la gente citasse la rivista ACM invece di Arxiv perché considerata più prestigiosa
Synth
E Chen pensa che uno dei documenti dovrebbe essere ritirato a causa di un errore minore che è irrilevante.
In quel documento è solo alla 3a generazione dell’algoritmo di consenso e noi siamo alla generazione 5 e abbiamo bisogno di un white paper di implementazione.
Artem Kotelskiy
https://arxiv.org/abs/1507.03927
Dice un difetto teorico cruciale
Synth
Chen è un idiota
Artem Kotelskiy
Vale lo stesso con i documenti delle opinioni di Dynamics
Synth
C’è un errore in un foglio che gli avevo detto di mesi prima che lo pubblicasse
Synth
Ma non è pertinente. L’idea è basata sulla minimizzazione dell’energia e proviene dalla fisica statistica.
Chen stava cercando di creare un ordinamento totale con qualche strana cosa di hashing che non funziona.
Artem Kotelskiy
Quindi i documenti sul sito web sono diversi dai documenti su Arxiv?
Non mi piace davvero quel commento su Arxiv. L’autore del documento lo rifiuta, c’è qualcosa di strano in proposito.
Synth
Ci sono otto versioni di questo
La versione finale è quella pubblicata nel tour/conferenza ACM
Artem Kotelskiy
Puoi mandarmi un link per favore?
Non riesco a Googglarlo
Synth [In risposta a Artem Kotelskiy]
Il professore di Chens. Il coautore vuole che le carte non siano pubblicate. Non capisce la blockchain e pensa che il governo cinese stia attaccando la blockchain e che il giornale possa metterlo nei guai.
Synth
http://njtech.findplus.cn/?h=search_list&query=AR:%22Shu%2C%20Jiwu%22
Artem Kotelskiy [In risposta a Synth]
Penso che questo dovrebbe essere indirizzato in qualche modo sul tuo sito web. L’intero progetto è basato sulla sicurezza di Obelisk. Dovrebbe essere chiaro per le persone che questo algoritmo è stato almeno revisionato da persone di CS.
A causa di un semplice motivo, nessuno si immergerà nei documenti e verificherà che hanno ragione eccetto CS.
Synth [In risposta a Artem Kotelskiy]
Ci sarà un sesto white paper di 40 o 60 pagine sulla corretta implementazione e sui dettagli. Ma nessuno ha tempo per scriverlo.
Abbiamo fatto la simulazione e ora che la scoperta dei peer funziona otterremo la prima generazione di implementazione e mostreremo il comportamento del mondo reale
Synth [In risposta a Artem Kotelskiy]
Lui è quello che ha scritto l’implementazione di Go Ethereum.
Artem Kotelskiy
Jiwu?
Anche questo dovrebbe essere sul sito web. Ma in realtà, grazie molte per le tue risposte.
Synth
Il documento è stato pubblicato in una delle 2 migliori conferenze e conferenze di computer ACM per il consenso sul database distribuito ed è stato sottoposto a revisione paritetica.
Siamo solo una moneta con i peer revisionati da un documento accademico e con simulazioni.
Synth
Chen
Artem Kotelskiy
Non lo sapevo
E non trovo su Google il suo coinvolgimento in Eth
Per favore fornite un link
Synth
Non possiamo mettere sul sito web perché Chen ha chiesto di non farlo. L'80% delle persone coinvolte in skycoin non va sul sito Web o sul forum di esperti e desidera nascondersi … per vari motivi
Artem Kotelskiy
Sì, questo è un altro problema
Lo vedo
Perché??
Synth
Entrambi in Cina a causa del potenziale divieto di bitcoin o della paura e negli USA per motivi fiscali o lavorativi
Artem Kotelskiy
Questo è così oscuro
Perché non vai in Svizzera?
In effetti, ho trovato Chen nel team di eth
Monty Crypto (Xa no)
Tra tutte le monete ce ne sono poche con il nostro tipo di repository, storia, documenti e tutto, e tu chiami questo losco perché non pubblichiamo alcuni volti e nomi inutili sui nostri siti web 😂
Synth
Il suo pubkey è nella repository degli sviluppatori di eth. Controlla il suo github
Monty Crypto (Xa no)
A mio parere è losco raccogliere 10 se non 100 di milioni attraverso ICO senza una riga di codice da mostrare
Synth
Anche lo sviluppatore di bitcoin che ha scoperto il duplice problema dell’output di coinbase è stato pesantemente coinvolto e altre due persone importanti ma non possiamo metterle sul sito web o sul forum.
C’è molta tristezza su questo.
Il governo australiano ha saccheggiato le case delle persone entro 8 ore dalla loro pubblicazione come sviluppatori di bitcoin etc..
E molti dei veri cripto hanno le autorizzazioni di sicurezza e non vogliono essere associati pubblicamente (ma sono coinvolti in privato) a causa di problemi lavorativi
Artem Kotelskiy [In risposta a Monty Crypto (Xa no)]
Stavo solo scherzando “))”
Synth
Le uniche persone che si impegnavano con i loro veri nomi github erano fondamentalmente idioti senza opsec. E le altre persone coinvolte non siedono in consigli di amministrazione o si pubblicizzano.
Non so nemmeno perché Chen abbia usato il suo account github principale / pubblico. Gli è stato consigliato di non farlo.
Artem Kotelskiy
Già, grazie molte per la spiegazione.
Monty Crypto (Xa no)
Haha, circa 👍
Artem Kotelskiy
Continuerò a fare le mie ricerche su skycoin
C’è un problema però, tutto questo uscirà, inevitabilmente ..
Synth [In risposta a Artem Kotelskiy]
O anni di dramma, ci potresdti fare un Film.
Synth [In risposta a Artem Kotelskiy]
No. Non lo farà. Le persone non riescono ancora a capire chi sono gli sviluppatori di Bitcoin!
Artem Kotelskiy
Fiduciosamente
Eppure, perché non andare in Svizzera?
E ottengono lo sviluppo superaperto proprio come ethereum?
Synth [In risposta a Artem Kotelskiy]
Per cosa?
ottanta persone dovrebbero trasferirsi in Svizzera?
Artem Kotelskiy
Ok..
Voglio dire, l’organizzazione può andare lì ed essere protetta in qualche modo
Synth
È su github quindi non importa il paese in cui si trovano.
Protetto da cosa? Nessuno ha ancora provato ad attaccare gli sviluppatori Skycoin.
Artem Kotelskiy
Ma stai dicendo che le persone hanno paura di dire che sono coinvolte nel progetto
Non capisco perché?
Synth
Per motivi fiscali
Artem Kotelskiy
No
Non posso crederci
Perché non vuoi pagare le tasse?
Vadim 🛌
perché qualcuno dovrebbe volerlo :D
Monty Crypto (Xa no)
Lol, si tutti amano pagarle
Artem Kotelskiy
Non vedo come il rifiuto di pagare le tasse possa aiutare il tuo progetto
Per favore, spiegamn
Monty Crypto (Xa no)
C’è una differenza tra evasione fiscale ed elusione fiscale
L’elusione fiscale è perfettamente legale ed eseguita da ogni singola azienda nel mondo
Synth
Immagina di avere 800 milioni di bitcoin. Corri per strada vantandoti?
Le persone con accordi sicurezza e accordi NDA vanno in giro a mettere le facce sui siti web? Queste persone non hanno nemmeno account Facebook e la NDA dice che non possono dire ai loro clienti chi sono i loro altri clienti.
Inoltre ci sono problemi di proprietà intellettuale con i datori di lavoro. Se qualcuno lavora in azienda, il contratto dice che la società possiede tutto ciò che fa. Compreso il lavoro nel tempo libero.
Quindi non possono contribuire pubblicamente al codice e l’azienda/datore di lavoro può rivendicare proprietà e l’IP e causare problemi legali.
C’è un sacco di schifezze e cazzate. Chiunque sia competente è riservato. E le persone che si promuovono in pubblico sono dei perdenti.
TUTTI i primi bitcoin si aspettavano che il governo degli Stati Uniti lo reprimesse VIOLENTEMENTE. E quella paura non è mai andata via.
Le persone che entrano in cripto oggi non ricordano le cripto-guerre e l’oppressione del governo degli anni ‘90
Vadim 🛌
Trovo strano che le persone siano sorprese dall’anonimato di chi è interessato alla crittografia
Artem Kotelskiy
Non mi piacciono gli NDA
Penso che le persone competenti non firmerebbero mai un NDA
Apparentemente mi sbaglio
Contratti con le aziende …
eh
Quindi i tuoi sviluppatori e ricercatori sono preoccupati per il loro denaro e tu (presumibilmente insieme ad altri progetti di tua portata) imponi loro delle regole. Difficile da credere.
Synth [In risposta a Vadim 🛌]
Che mondo.
E dimenticano che TUTTI i professionisti della matematica e della cripto lavorano per il governo o per i militari.
Synth [In risposta a Artem Kotelskiy]
Tutti coloro che lavorano in Google o in una Fortune 500. Abbiamo preso decisioni da persone che lavorano per Google / Amazon se guardi la cronologia dei commit.
Artem Kotelskiy
L’unica cosa a cui credo che il ricercatore professionista sia preoccupato per la sicurezza.
Sì, non credo che google / Amazon siano aziende così grandi francamente
Sebbene le persone siano competenti
Comunque
Ho capito il tuo punto
Di tutte le persone professioniste di matematica che hai portato avanti. So esattamente quale tipo di persone lascia la matematica pura e va ai militari, e non sono i migliori, credimi.
Synth [In risposta a Artem Kotelskiy]
Come Google.
Quasi tutte le grandi aziende hanno dato un contratto che dice “siamo tuoi, tu sei il nostro schiavo, noi possediamo tutto ciò che fai nel tuo tempo libero”.
Questo è in TUTTE le aziende Fortune 500. Noterai che hanno smesso di impegnarsi dopo aver assunto un impiego presso tali società.
Artem Kotelskiy
Vedo…
Tristezza
Synth
Anche il modo in cui gli Stati Uniti lavorano è che le informazioni/ricerche possono ancora essere classificate dopo essere state rese di pubblico dominio.
Quindi, se una persona riceve una sovvenzione statale o ha lavorato al routing della sorgente o qualcosa del genere e viene pubblicata, ma quella tecnologia viene utilizzata nel progetto successivo a cui sono associati, allora non li assolve dalla responsabilità legale.
E se lavoravano all’università mentre gli algoritmi venivano sviluppati, l’università può fare reclami sugli IP
così tutti negli Stati Uniti vivono terrorizzati dagli avvocati
Artem Kotelskiy
Ah. Difficile credere che ci siano università negli Stati Uniti che dovrebbero archiviare tali IP
Ma resto fermo sul mio punto
Penso che nella tua home page dovresti spiegare perché gli sviluppatori sono nascosti
Synth
YIntenzi aziende come Stanford/Cisco/Googler etc
Artem Kotelskiy
Ah, ma questo attirerà l’attenzione
Artem Kotelskiy [In risposta a Synth]
Potresti collegare o fornire parole chiave per qualsiasi caso di ip lì?
Google e Cisco sono aziende
Synth [In risposta a Artem Kotelskiy]
Non sono nascosti. Le persone sono semplicemente troppo stupide per controllare Github.
Skycoin non si vanta di chi ha il più grande sviluppatore di cazzi nel proprio comitato di esperti.
Il sito web parla della moneta e della tecnologia. Non crediamo nel comitato di consulenza, celebrità CEO che si confontano il cazzo.
Artem Kotelskiy
Lol, l’account su github non aggiunge nulla, anche se ammetto che ci sono account lì che hanno altri social media
Sai, non ti consiglio di pubblicizzarti
Affatto
In effetti odio tutte queste pagine e quel “team” brillante
Ma ecco una cosa semplice
Mi piace il progetto
Il futuro del progetto è completamente nelle mani degli sviluppatori
Quindi sarebbe d’aiuto se sapessi chi sono e quali sono i loro valori
Per me decidere, se sto per diventare il nodo del cielo, o semplicemente sky hodler
Ma capisco, pensi che il codice e l’esecuzione parlino da sé, abbastanza bene
Synth
Vai da solo e riferisci tutte le tue cose al governo e vai a pagare le tasse alla banca centrale che ti possiede. Tutti i bovini umani, si prega di allinearsi per la codifica dei codici a barre.
È l’esatto opposto del motivo per cui è stato creato bitcoin.
Artem Kotelskiy
Si, beh, ci sono diversi gradi di essere cripto-anarchico
Vadim 🛌
essere uno nelle parole e nella realtà?: D
Artem Kotelskiy
Tendo a credere che dichiarare una guerra ai precedenti governatori non aiuti la transizione frammentaria a un sistema migliore.
Potrei sbagliarmi, ragazzi, quindi non spingete
Solo un parere :)
Synth [In risposta a Artem Kotelskiy]
La banca centrale crea denaro dal nulla. Quindi il governo riscuote il denaro dagli schiavi.
O sei uno schiavo o sei libero. Le persone che lavorano per il denaro di altri popoli, non lavorano per loro stessi. Sono schiavi per il loro padrone / proprietario.
Non ci sono gradi. O sei di proprietà e sei schiavo e hai un numero di tracciamento degli schiavi e vivi sotto una sorveglianza massiccia, la piantagione di schiavi gestita da una banca centrale di polizia o sei libero. Schiavo o libero Non ci sono alternative.
Artem Kotelskiy
Vedo. Penso che la prossima cosa da discutere sia se il governo è buono o no (diciamo così). E so che perderò questa argomentazione, quindi non entriamo in questo discorso. Capisco perfettamente il tuo punto di vista. Differisce dal mio in quanto credo più nella gentilezza, e penso che ci sia uno spettro di libertà. Ma potrei essere io sono solo giovane e inesperto.
Synth
“Libertà di masturbarsi con i porno”, “libertà di fumare marijuana”, “libertà di fare sesso anale”, “libertà di spararsi dell’eroina”, “libertà di correre nel” libero mercato “che lavora come uno schiavo per qualcuno che ama i soldi “,” libertà di acquistare! “.
La schiavitù non riguarda il libero o lo schiavo. È indipendente (gratuito) o dipendente (schiavo).
Rendi le persone sono dipendenti da te per sopravvivere, poi dai loro le “libertà” false, quindi non si ribelleranno. È così che trasformi una società in un campo di lavoro e poi dai loro abbastanza porno gratis, prozac e zoloft finché non hai addomesticato “schiavi felici” che non riescono neanche a immaginare quale sarebbe l’alternativa.
Guarda quanto sono libere quelle persone con il loro debito da $ 750.000 che non pagheranno fino alla morte! Lol. È solo una presa in giro.
Artem Kotelskiy
Ognuno fa le sue scelte
Alcune persone coltivano il cibo e vivono di quello
Vengo dal paese in cui metà della popolazione vive in questo modo, va bene
E penso che se uno lo vuole davvero, può essere libero
Vadim 🛌
fammi indovinare, Bielorussia?
Artem Kotelskiy
No, è più difficile da indovinare
Synth
Chiunque non voglia essere schiavo ora è anarchico! lol
“Whoa, Whoa, Whoa, non voglio essere un anarchico, voglio dire che un po ‘di schiavitù va bene, ma i maestri dovrebbero essere più simpatici con gli schiavi.” Lol.
Artem Kotelskiy
L’anarchico è qualcuno che dichiara guerra al governo
loool
Synth
Anarchico.
An-archon
Significa senza
Archon significa “maestro” o “governante”.
Anarchia significa “senza padroni” o senza governanti. Tutte le parole sono invertite per deridere il pubblico e gli analfabeti.
Artem Kotelskiy
Comunque
Continua con gli Skycoin, spero sinceramente che permetterà a più persone di non avere padroni
Artem Kotelskiy [In risposta a Synth]
Ok
Synth
Lol
matthieu [In risposta a Synth]
👍🏾completamente d’accordo
Synth [In risposta a Artem Kotelskiy]
No. Il problema è la natura umana.
Non puoi liberare gli schiavi. Troveranno solo un altro maestro. Loro * vogliono * e scelgono di essere schiavi. Vogliono solo un governante con una frusta più morbida.
Guarda come le persone scelgono spontaneamente i leader per dire loro cosa fare e dire loro come dovrebbero vivere e cosa dovrebbero temere. Perché si rifiutano di farlo da soli.
matthieu [In risposta a Artem Kotelskiy]
In realtà forse servirebbe una moneta in più per far avanzare l’ideologia dietro come sintetizzarla piuttosto che avere qualche volto in prima facciata ….
Matthieu
**Synth **
Finora non sapevo quali fossero le tue motivazioni / valori e la profonda ideologia. Ora sono un sostenitore ancora più grande della moneta. Questo è importante per ricordare l’obiettivo finale di tutto questo … Le persone dimenticano e vogliono solo essere milionari durante la notte acquistando in ICOs …
Synth [In risposta a matthieu]
Miliardari lol. I primi miliardari del mondo. Brevemente fino a quando questa bolla non scoppierà.
Come i milionari del 1994
matthieu
😂😂
Synth
Bitcoin viene spinto fino a $ 5000, ma se anche l'1% dei possessori vendesse tornerebbe a $ 2000. L’aumento dei prezzi è così elevato rispetto alla profondità del mercato.
Penso che potremmo vedere brevemente trilioni di persone o persone che valgono più di Billgates, prima che inizino a prelevare denaro e imploda.
Gli Altcoin, a differenza degli immobili e delle scorte, non hanno massimali di prezzo. Non vi è alcuna economia o matematica fondamentale che mantenga il prezzo dal salire all’infinito.
Non ci sono entrate o perdite e nessun modo oggettivo per determinare che una piattaforma “smart contract” con errori che non usa nessuno non dovrebbe valere $ 250 miliardi di dollari.
Steve
Un algoritmo di consenso distribuito per reti di criptovaluta https://github.com/skycoin/whitepapers/blob/master/whitepaper_skycoin_consensus_v01_jsm.pdf
È il whitepaper di consenso più recente