https://blog.theskywirenetwork.net/de/tags/privacy/Recent content in Privacy on Skycoin BlogHugodeFri, 18 Aug 2017 00:00:00 +0000https://blog.theskywirenetwork.net/de/posts/question-regarding-latency-and-privacy-of-the-meshnet/Fri, 18 Aug 2017 00:00:00 +0000https://blog.theskywirenetwork.net/de/posts/question-regarding-latency-and-privacy-of-the-meshnet/<p><em>Dieser Post bezieht sich auf eine frühere Konfiguration von Skywire, bevor es diesen Namen erhalten hat. Übernommen aus einem Bitcointalk-Post vom 9. August 2014.</em></p> <p>Zitat von : <strong>CraigM</strong> am 9. August 2014, 07:20:24 morgens</p> <blockquote> <p>Das Meshnet (vermaschtes Netz) ist dazu gedacht ein nettes Tool für die Privatsphäre zu sein, mit ähnlichen Vorteilen wie TOR, nur mit geringerer Latenz, stimmt das?</p> </blockquote> <blockquote> <p>Das Meshnet ist dazu gedacht, mittels Mikrobezahlungen in Skycoin, die Bandbreitenkosten zu decken, stimmt das? Zwingt das die Knotenbetreiber nicht dazu, öffentliche, detaillierte Protokolle (deren persönlichen Blockchains) zu führen, welche all die Transaktionen, die über ihren Knoten gelaufen sind, auflisten? Das scheint so, als würde es beliebigen Drittparteien die Möglichkeit geben, Korrelationsattacken über den Traffic durchzuführen, ähnlich wie bei TOR, nur das man keinen Zugang zu den Verbindungen haben muss. Selbst wenn sie nicht öffentlich einsehbar sein werden, alles zu protokollieren könnte wirkliche Probleme verursachen (könnte von Strafverfolgungsbehörden eingefordert werden, braucht viel Speicherplatz auf).</p>