Dahin kommen, wo Bitcoin längst sein sollte

Dies ist ein archivierter Post aus dem Bitcointalksthread vom 23. April 2014.

Zitat von: JFK01 am 23. April 2014 um 13:54:50

Ich schätze, dass Skycoin erst ein mal erste Erfahrungen sammeln möchte. Daran gibt es nichts auzusetzen. Sie sind Ingenieure und möchten alles erstmal testen. Sie sind mit der Entwicklung ebenso behutsam umgegangen. Dies ist etwas, indem sie sehr gut sind. Macht einfach das, indem ihr gut drin seid. Dieses Projekt ist ein Fernschuss.

Wenn man die anderen Top-Coins betrachtet, Peer Coin, Ripple, Bitcoin, Nxt, Litecoin wird klar, dass die meisten Coins, mit fundamentalen Innovationen zu Bitcoins Sicherheitsmodel, sich gut geschlagen haben.

• Bitcoin war der erste, der Proof of Work eingesetzt hat.
• Litecoin war der erste, der die Hashfunktion Scrypt angewendet hat.
• Peer Coin hat Proof of Stake in den Verkehr gebracht.
• Ripple hat ein Model zum relationalen Konsens vorgestellt, was fehlerhaft aber innovativ ist. Hat ebenso eine neue Codebasis.
• Nxt hat reines Proof of Stake in den Verkehr gebracht. Hat ebenso eine neue Codebasis.
• Namecoin hat das schlüsselbasierte Speichern auf der Blockchain eingeführt.

Börsenwerte:

• Bitcoin: 6 Milliarden
• Litecoin: 300 Millionen
• Peercoin: 50 Millionen
• Ripple: 1 Milliarde (User haben allerdings weniger als 1% der Coins; Streubesitz ist also nur 50 Millionen)
• Nxt: 25 Millionen
• Namecoin: 20 Millionen

Skycoin hat ein fundemental neues Konsens-Model entwickelt, dass an und für sich betrachtet schon ein großartiger Fortschritt ist.

• Transaktionen innerhalb von Sekunden.
• Transaktionen können von den Leuten, die die Hashpower besitzen, nicht umgekehrt werden.
• Geringe Kosten um das Netzwerk zu betreiben.

Das Konsens-Model alleine für sich wird sich schon gut schlagen. Vorrangige Attacken, die Bitcoin-Exchanges betreffen oder der Missbrauch von Minern, könnte die Leute weg von PoW hin zu Coins wie Skycoin führen, welche garantieren gegen Attacken, die Transaktionen umkehren, geschützt zu sein.

Wir wussten von Transaktionsgestaltbarkeit schon vor drei Jahren und es wurde die Entscheidung getroffen, dass Bitcoin nicht repariert wird. Jedenfalls solange, bis sie benutzt wurde um Coins zu stehlen. Wir wissen über viele der theoretischen Attacken gegen Bitcoin Bescheid, welche nun immer wahrscheinlicher mit dem Anstieg des Werts des Coins werden. Wenn man Routerexploits nutzen kann um Router, welche den Traffic von Bitcoin-Knoten weiterleiten, zu hacken, dann kann man das Netzwerk für diesen Knoten abzweigen und die Coins von Exchanges, Banken und Wettseiten stehlen.

Skycoin ist gegen all diese Schwachstellen von Bitcoin abgehärtet. Wir waren immun gegenüber Transaktionsgestaltbarkeit, bevor die Attacken gegen Bitcoin überhaupt begonnen haben. Wir haben von Beginn an Hashkollisionen überprüft und mussten es nicht zusammenflicken. Wenn jemand eine umfassende SHA256 Urbildattacke entwickelt, dann ist Bitcoin tot und Skycoin wird vermutlich noch weiter bestehen.

Banken und Unternehmen wollen nichts von Transaktionsgestaltbarkeit wissen oder sie überprüfen müssen. Sie möchten nicht wissen wie Bitcoin funktioniert. Sie wollen den Entwicklern soweit vertrauen, dass diese die bekannten Schwachstellen reparieren, bevor Coins gestohlen werden. Bitcoin ist nicht sauber und keine ausgereifte Software. Das Reparieren der zahlreichen kleineren Probleme in Bitcoin benötigt einen Reset der Blockchain, welchen die Entwickler nicht bereitstellen können und nicht gewillt sind zu tun.

Mit dem finanziellen Erfolg von Bitcoin haben wir vergessen, das Bitcoin in erster Linie ein Experiment war. Viele der frühzeitigen Entwickler von Bitcoin haben riesige Mengen an Blöcken von Bitcoin verkauft, als der Preis auf einen Dollar gestiegen ist, denn sie haben nie daran geglaubt, dass es soweit kommen würde. Die Leute reden von Bitcoin 2.0, aber wir sollten erstmal versuchen Bitcoin 1.0 fertig zu stellen. Niemand kann auf das Bitcoin-qt-Wallet schauen und mir sagen, dass es das Beste ist, was wir schaffen können.

In anderen Worten ist das erste Ziel des Skycoin-Projekts nicht, Bitcoin zu überholen, sondern dorthin zu kommen, wo wir glauben, dass Bitcoin längst sein sollte.